Campaña - saca las cámaras del rebaño
¡FUERA DE AQUÍ DEL CONDADO DE COLUMBIA!
La Oficina del Sheriff gastó más de 100,000 dólares para instalar cámaras de matrículas en nuestras calles y entregar discretamente los datos
a una red nacional —la misma que utiliza ICE para rastrear a los inmigrantes—. ¡Te pedimos que te sumes y exijas que esto se detenga!
| Se instalaron cámaras automáticas para la lectura de placas de vehículos | 11 |
| Gasto en equipo de filmación, sin revelar | $36K |
| Pago anual por el software Flock | $60K |
| TracSeguimiento de los movimientos de los residentes desde | 2024 |
Todos merecemos poder ir en auto al trabajo, a la escuela y al médico sin que nuestro propio gobierno registre cada viaje. Sigue leyendo para enterarte de lo que hizo la Oficina del Sheriff — y cómo unirte a tus vecinos para tomar medidas.
¿Qué está pasando?
Las grandes empresas de tecnología se están aliando con las agencias policiales para rastrear nuestros movimientos mediante vigilancia con inteligencia artificial. Los reportajes periodísticos han revelado que el ICE y agentes corruptos de las fuerzas del orden utilizan esta tecnología para acosar a mujeres, perseguir a personas por sus opiniones políticas y ir tras ellas debido a su estatus migratorio. Por culpa del ICE, los padres tienen miedo de ir al trabajo o al médico, y los niños tienen miedo de ir a la escuela.
En la reunión del Comité de Seguridad Pública de la Junta de Supervisores del 18 de agosto de 2026, se reveló que el Departamento del Sheriff había adquirido en secreto equipo de cámaras por un valor aproximado de 36 000 dólares, además de una suscripción anual al software Flock de 60 000 dólares, y que había estado vigilando los movimientos de todos desde 2024. Ese mismo comité había rechazado una solicitud para adquirir estas cámaras en 2023.
Al menos 11 lectores automáticos de placas fotografían ahora cada auto que pasa, ingresando la fecha, la hora, la ubicación, la marca, el modelo, el color y las características identificativas en una base de datos nacional compartida y consultable —lo suficientemente detallada como para crear un mapa de actividad de todos los lugares por donde viaja una persona.
En sus propias palabras
En respuesta a la protesta de la comunidad, la Oficina del Sheriff ha publicado desde entonces su propia página
en el sitio web de Flock, lo que genera más preguntas sobre cómo se está utilizando la tecnología.
Las cifras que los alguaciles no revelaron
11
Cámaras ALPR instaladas en todo el condado
$36,000
Gastados en equipo sin que se haya informado al público
$60,000
pagados cada año por el software de Flock
2023
año en que el mismo comité rechazó esta solicitud
A dónde van realmente los datos
A pesar de la política declarada de la Oficina del Sheriff de no cooperar con ICE, los datos recopilados por sus cámaras Flock se comparten con el Centro Nacional de Información Criminal (NCIC) del FBI —el cual, a su vez, los comparte con ICE para identificar a los inmigrantes en nuestra región—. También pueden llegar a otras agencias locales, incluida la Oficina del Sheriff del condado de Rensselaer, cuyos empleados han sido designados oficialmente como agentes de ICE.
La tecnología Flock identifica además a los vehículos que figuran en la «lista de personas buscadas» del NCIC, que incluye a personas objeto de medidas migratorias —y está plagada de errores que han provocado que personas comunes y corrientes sean rastreadas a través de las fronteras estatales y arrestadas por errores administrativos.
Nosotros, los abajo firmantes, exigimos:
1. Rescindir el contrato con Flock, ya.
La Oficina del Sheriff del Condado de Columbia rescinda de inmediato su contrato con Flock, desinstale las cámaras y deje de utilizar la tecnología ALPR para la vigilancia masiva.
2. Que se investigue y se retire el financiamiento
Que la Junta de Supervisores investigue el uso que la Oficina del Sheriff hace de Flock y se niegue a financiarlo en el futuro.
3. Que se apruebe una ley contra los ALPR en todo el condado
Que los gobiernos locales —condado, aldea, pueblo y ciudad— aprueben una legislación integral que prohíba el uso de Flock y otros lectores automáticos de placas.
Actualización al 21 de octubre de 2026
El Comité del Condado de Columbia rechaza la suspensión de las cámaras de vigilancia de rebaños
- ¿Qué pasó? El comité de la Junta de Supervisores del condado de Columbia rechazó una propuesta para suspender por seis meses el uso de las cámaras Flock de lectura de placas del condado.
- Por qué es polémico: La oficina del alguacil compró 10 cámaras Flock en 2025 sin el conocimiento de los supervisores, utilizando parte de una subvención estatal para tecnología policial. Houghtling quiere una política que exija a todos los departamentos informar a los supervisores sobre las compras financiadas con subvenciones.
- La controversia sobre los datos: El grupo de residentes «DeFlock Columbia County NY» afirma que el 81 % de las búsquedas realizadas con las cámaras «Flock» de la oficina del sheriff durante dos años no tenían número de caso (según una solicitud de acceso a la información pública), lo que parece violar la política de la oficina. Salvatore dice que los residentes malinterpretaron los datos: se trata de capturas de imágenes, el 81 % de las cuales nunca se revisaron, y un vehículo puede generar múltiples capturas.
- Posición del alguacil: Las cámaras graban “solo” las placas de los vehículos. Asistencia: Aproximadamente 20 residentes se quedaron afuera de la pequeña sala de reuniones y se perdieron los primeros 40 minutos, lo que podría constituir una violación de la Ley de Reuniones Públicas. Posteriormente, la reunión se trasladó a la sala principal, de mayor capacidad.
- Opiniones de los supervisores: El supervisor Richard Wolf argumentó que una suspensión podría afectar la seguridad pública. Wolf y David Helsley quieren más tiempo para escuchar a los electores. Algunos supervisores se muestran escépticos respecto a las cámaras, pero se opusieron a suspender su funcionamiento mientras se toma una decisión.
- Próximos pasos: El comité recopilará las preguntas del público y solicitará respuestas a Flock o al sheriff, con la esperanza de realizar un debate de seguimiento el próximo mes. Los residentes pueden enviar un correo electrónico a sus supervisores.
- Cita destacada: La supervisora de Hudson, Linda Mussman, les dijo a los residentes enojados: «Si quieren ver un cambio, tendrán que votar para que algunas de estas personas dejen sus cargos».